Der Unterschied in den Ansätzen zwischen den Rechtsordnungen erklärt, warum Die Parteien von Bauaufträgen routinemäßig ihre eigenen ausdrücklichen Bestimmungen für höhere Gewalt treffen. Die Behandlung von höherer Gewalt (und jetzt außergewöhnliche Ereignisse) im Rahmen der FIDIC-Vertragsreihe und einiger anderer Standardvertragsformen wird weiter unten erörtert. In der FIDIC-Vertragsreihe von 1999 verwendet Paragraf 17 Entschädigungen als Mittel für die Risikoallokation in einer Reihe von Fragen. Der Nettoeffekt ist relativ komplex. Entschädigungen werden sowohl vom Arbeitgeber als auch vom Auftragnehmer gewährt, und einige, aber nicht alle sind gegenseitig. Beispielsweise gewährt der Auftragnehmer dem Arbeitgeber in Bezug auf Ansprüche Dritter eine Entschädigung für persönliche Schäden und Sachschäden, die sich aus Tätigkeiten oder Personal ergeben, für die er verantwortlich ist, und der Arbeitgeber gibt dem Auftragnehmer eine ähnliche, wenn auch nicht identische Entschädigung. [80] Die FIDIC-Vertragsformen von 1999 sehen zwei Sätze von Prüfungen in Bezug auf die Ausführung der Arbeiten vor: Prüfungen nach Abschluss und Prüfungen nach Abschluss. Die Prüfungen nach Abschluss sind in folgender Reihenfolge durchzuführen: Vorinbetriebnahmetests, Inbetriebnahmetests und Probebetrieb. Nach dem Probebetrieb müssen Leistungstests (falls vorhanden) durchgeführt werden, um zu zeigen, ob die Arbeiten den Leistungsgarantien entsprechen. Wenn der Auftragnehmer eine Prozessanlage oder eine andere Anlage baut, die ein Produkt herstellt, sehen die Parteien häufig eine Reihe besonderer leistungsbezogener Garantien vor.

Der Vertrag sieht eine Prüf- und Inbetriebnahmeregelung vor, die vor der Übernahme der Anlage und in einigen Fällen danach einzuhalten ist. Der Umfang der für ein Bauprojekt erforderlichen Ressourcen ist zu Beginn eines jeden Projekts eine Quelle der Unsicherheit. In Verträgen über eine Pauschalvergütung erhält der Auftragnehmer unabhängig von der Menge der eingesetzten Mittel einen festen Betrag für Arbeiten. Das Risiko des erforderlichen Ressourcenvolumens liegt beim Auftragnehmer und ist bei der Formulierung seines Angebots zu berücksichtigen. Umgekehrt vereinbaren die Parteien im Rahmen eines Neubewertungsvertrags Einheitssätze für die für einen Teil oder alle Arbeiten erforderlichen Ressourcen, und die Vergütung wird auf der Grundlage der tatsächlich verwendeten Mengen berechnet. Bei einer solchen Regelung kann der Arbeitgeber das Volumen- oder Mengenrisiko tragen. Das NEC4-Formular verwendet einen etwas anderen Test, der vorsieht, dass die “physischen Bedingungen”[47] etwas sein müssen, das ein erfahrener Auftragnehmer am Vertragszeitpunkt als so gering eingeschätzt hätte, dass es unzumutbar gewesen wäre, sie zuzulassen. [48] Da die LOGIC-Vertragsformen hauptsächlich für Offshore-Arbeiten vorgesehen sind, beruht die Entschädigungsregelung auf “Knock-for-Knock”-Entschädigungen. [101] In seiner einfachsten Form verpflichtet sich jede Vertragspartei unter einer Knock-for-Knock-Entschädigung, die Verantwortung für den Verlust oder die Beschädigung des Eigentums und der Schädigung ihrer und ihrer Gruppe (einschließlich ihrer Auftragnehmer und Unterauftragnehmer) eigentum und die Schädigung oder des Todes ihrer mitarbeiterlosen Mitarbeiter und ihrer Gruppe unabhängig von verschulden zu übernehmen.